Ocenění

Obsah XB-1 2/2016

Autor | Obsahy čísel | Středa 27 Leden 2016 9.45

2_2016 1a.cdr

Obsah XB-1 2/2016

Zahraniční SF

Brad R. Torgersen: Kaplanův asistent

(The Chaplain’s Assistant, 2011, překlad Jiří Engliš)

Tom Crosshill: Čaroděj a Laplaceův démon

(The Magician and Laplace’s Demon, 2014, překlad Karel Makovský)

Ken Liu: Regulérní klient

(The Regular, 2014, překlad Ľudovít Plata)

Domácí SF

Milan Pohl: Naděje umírá předposlední

Ivan Mls: Přistání u Proximy

Pavel Houser: Úvod do vodnictví

Publicistika

Imants Belogrîvs: Několik zamyšlení (nejen)

nad současnou lotyšskou fantastikou

Jason Sanford: Neviditelné knihovny z našich snů

Roman Bílek: České tváře, které poznal svět IV

Fantastická věda

Záhadné skvrny na Ceresu; Žádný signál z Tabbyiny hvězdy;

Měli Vikingové v Grónsku teplo?; Nový duševní doping

Filmfaroniáda

Filmové premiéry; Star Wars: Síla se probouzí;

Krampus: Táhni k čertu; Vnitřní krása;

Hunger games: Síla vzdoru 2. část; Věčně mladá; Malý princ; Klapka!

Vivisektor

Čtenáři čtenářům; Pavel Fritz: Přístav u řeky Styx;

Jana Rečková: Virtuální vrazi; Boris Strugackij: Bezmocní tohoto světa;

Čas šelmy aneb příběhy (p)o konci světa; William Ritter: Jackaby;

Holly Black: Nejtemnější část lesa; Kaspar Colling Nielsen: Dánská občanská válka;

Tom Isbell: Útěk z teritoria smrti; Ann Aguirre: Šeroprostor;

Emily St. John Mandel: Stanice 11; Laline Paullová: Včely;

Petr Heteša: Morphin Red; Paolo Eleuteri Serpieri: Druuna; Nové knihy

Autor obálky: Marianna Alferová

2 459 zobrazení | Zobrazit všechny příspěvky autora

Komentáře: 43 »

  1. Comment by hseiner — 27.1.2016 @ 14.50

    Alh: Pk?
    Mimozemšťani konečně zaznamenali existenci časopisu a začali v něm publikovat? Tak na to se těším.

  2. Comment by Martin Sust — 27.1.2016 @ 15.01

    Tak, to bychom měli, na prolomení ledu to jako vždy bezpečně zafungovalo a teď se budu těšit na nějakou diskusi k únorovému číslu. Např. těšíte se nějakého autora víc než na ostatní? apod. :-)

  3. Comment by hseiner — 27.1.2016 @ 15.13

    Já to myslel jako srandu, ne jako rejpání. Ale abych to napravil, tak přiznám, že se moc těším na Crosshilla, jednak se mi líbí ten název a jednak se mi hodně líbila Fragmentace aneb desettisíckrát sbohem. Ale ani Liu a Torgersen nezní špatně.

  4. Comment by Martin Sust — 27.1.2016 @ 15.16

    Já ti to vůbec nevyčítám, naopak jsem si říkal, že to vydrželo bez povšimnutí docela dlouho :-) Ale jak je vidět, zafungovalo to… Jen ostatní teď budou dost zmatení :-D

  5. Comment by Cloudy — 27.1.2016 @ 16.24

    Ha, Crosshill, ten minule zazářil. Jestli to bude tentokrát alespoň z poloviny tak dobré, tak by to mohl příště dotáhnout na obálkového headlinera.

    U publicistiky se musím nejdřív zamyslet, jak se to jméno vůbec vyslovuje.

  6. Comment by Martin Sust — 27.1.2016 @ 16.49

    Tak k tomu můžeš rovnou připojit i Crosshillovo skutečné jméno Toms Kreicbergs.

  7. Comment by Cloudy — 27.1.2016 @ 17.10

    Ajo, už to vidím. O to víc se na ten článek těším.

  8. Comment by Slavo — 27.1.2016 @ 19.08

    Fragmentáciu na Légii veľa ľudí neocenilo, na tak dobrú poviedku je 60% málo. Ken Liu je fakt dobrý, na to ho sa taktiež teším. Torgersen nie je pre mňa až tak zaujímavý, ale kto vie, možno prekvapí. A Belogrîvsov článok – výborne, rád čítam články o SF@F literatúre, najmä ak je o pre nás neznámom Lotyšsku.

  9. Comment by PMarek — 28.1.2016 @ 8.49

    Moc se těším na práci Kena Liu, snad ještě více na Torgersena. Crosshillova Fragmentace mě až tak nezaujala, ale nechci soudit podle jediné práce. Teď je tady další šance. A těším se i na domácí sekci, mám rád některé Mlsovy práce. Ještě kdyby tak už vydal „pokračování“ Cesty slepých ptáků v nějaké dostupné verzi. Sborník, kde to vyšlo, jsem nikde nesehnal, jen o něm a práci četl/slyšel… A těším se samozřejmě i na publicistiku. A taky jsem rád, že zveřejnění obsahu přišlo takhle včas, je na co se těšit. A krátit čas, kdy čekáme napjatě na edičák Laser-books… :-).

  10. Comment by Martin Sust — 28.1.2016 @ 20.45

    Tentokrát od Kena rozhodně nečekejte jemnou citlivou povídku jako kupříkladu „Papírový zvěřinec“ či „Mono no aware“, ba právě naopak…

  11. Comment by p.urban — 29.1.2016 @ 10.18

    Já se těším na povídku Pavla Housera. Jeho „Úkryt“ byl nejlepší českou povídkou roku 2015.

  12. Comment by Slavo — 29.1.2016 @ 14.30

    Úkryt bola dobra úchylovina, ale mne sa páčila. A keď jej dal měšťan maximum… :)

  13. Comment by memnon666 — 30.1.2016 @ 0.23

    z xb1fans zmizel puvodni prispevek s kritickymi ohlasy a misto nej je neco jako
    „Myslel jsem, že co se týče spolku je vše jasné. Jako vždy, když myslím, má to špatné konce a s ohledem na řadu lidí, kteří nám psali (popřípadě na www stránkách časopisu) vydávám – TRAMTARARÁ – mé poslední veřejné prohlášení ad spolek XB1FANS :

    2) Klub proto nemá, nechce a nebude nic zachraňovat, o nic bojovat, na něco se skládat…přesněji : s původním spolkem na záchranu časopisu XB-1 nemá nic společného. Je tu primárně k potkávání a komunikaci lidí stejných zájmů…“

    tak alespon vime na cem jsme, nicmene odstraneni puvodni diskuze smrdi :)

  14. Comment by Martin Sust — 30.1.2016 @ 6.41

    Co dělá správce webu XB1Fans je v podstatě jeho věc a s aktuálním číslem to bohužel nemá co dělat… Spojení s webem je sice nepatrné (osobně o celé problematice vím asi méně než vy), ale do budoucna s vydavatelem připravujeme obsáhlý rozhovor, pod nímž bude jistě na diskusi dostatek místa…

  15. Comment by pavelhouser — 30.1.2016 @ 17.34

    to p.urban a slavo – dekuji; dokonce jsme kvuli podekovani absolvoval proces registrace :-). u Ukrytu me dodatecne napadlo, ze by role jeste mohly byt oznacovany podstatnymi jmeny – podpostelnik, vpostelnik apod. Vodnici v cisle 2 jsou (hadam) na 2 strany, tudiz cca opet hlavni prednost vetsiny mych praci v xb1 – kratkost. (hm, jinak vodnici a vpostelnici maji spolecneho asi hlavne to, ze vodnici proste obcas nekoho utopi a jinak se s okolim zvlast nepatlaj, me oblibene tema, solipsismus)

  16. Comment by p.urban — 31.1.2016 @ 0.43

    pavelhouser: Vaši tvorbu sleduji už dlouho, výborný byl také „Lýtečník“.

  17. Comment by pavelhouser — 1.2.2016 @ 13.17

    dekuji – pripadam si trochu jako vogon, kdyz mu arthur dent pochvalil basen. Lýtečník je soucasti cyklu o sberatelich organu, jehoz dalsi casti sotva kdo kdy vyda (obavam se, ze i v nejpokleslejsich zanrech by spise byl zajem o jine organy, nez naznacuji nazvy sberatelu Ušista, Páteřník ci Prsťák a Žaludkář)

  18. Comment by Martin Sust — 1.2.2016 @ 14.50

    Líbí se mi, že v jedné diskusi padly názvy dvou vydaných povídek (jedné zahraniční od Crosshilla a jedné domácí od Housera) a sešlo se pár lidí, kteří s nimi (oproti hodnocení na Legii) byli více než spokojeni. Mimochodem se v rámci těchto dvou povídek neshodnou ani účastníci této diskuse (pan Urban hodnotil Crosshila takřka tradičně téměř jako brak). Dokazuje to nejen fakt, že Legie je jen jedním nepřílíš podstatným ukazatelem (přestože pro mnohé důležitým a hlavně obecně viditelným), ale i to, jak složité je dnes upoutat pozornost většiny čtenářů…

  19. Comment by PMarek — 1.2.2016 @ 15.54

    Domnívám se, že jinde než na Legii člověk žádné jiné hodnocení nenajde, zvlášť u prací otištěných v XB-1. Nebo ano ? Jde pak o to, jakou váhu člověk tamním hodnocením přikládá. Na Legii samozřejmě také koukám, snažím se i hodnotit, spíše mám postupem času vytipované konkrétní uživatele, jejichž názory a hodnocení jsou mi blízké, a pak samozřejmě i takové, jejichž hodnocení u mě váhu prakticky nemá. Naštěstí jde hodnocení rozkliknout a podívat se, kdo konkrétně jak ohodnotil. Obecně je ale na Legii hodnocení směšně málo, statisticky nemá určitě objektivní vypovídací hodnotu.

  20. Comment by hseiner — 1.2.2016 @ 20.05

    Je pravda, že z povídek pana Housera mám jednoznačně nejraději Zátiší s Eridanem 5, a to na Legii dopadlo víceméně tragicky (a přitom je to tak boží; ale líbil se mi třeba i Solný soumrak Anurie).

    Nicméně, Martine, kdybychom udělali statistiku, zjistíme nepochybně, že mnohem častěji tu chválíme povídky, které mají na Legii hodnocení dobrá… :D, tím nechci restartovat diskuzi o smyslu Legie, ta už tu kdysi byla, nikdy víc, jen upozornit na pravděpodobnostní charakter statistických předpovědí.

  21. Comment by Martin Sust — 1.2.2016 @ 20.17

    Snaha xbéčka je nabídnout vždy něco všem, takže jsem naopak rád, když se chválí i povídky, které třeba zrovna na Legii příliš nezáří :-)

  22. Comment by standa.e — 1.2.2016 @ 21.21

    pavelhouser: Rád tě tu vidím, Pavle ;-)

  23. Comment by p.urban — 1.2.2016 @ 23.23

    pavelhouser: Ten cyklus o sběratelích orgánů bych si rád přečetl, snad to někdy někde vyjde.

  24. Comment by p.urban — 5.2.2016 @ 16.49

    „Úvod do vodnictví“ nezklamal, za mě 100%. Trochu mi to připomíná díla jistého Podchaljuzina, který operuje na Fantasyplanet :)

  25. Comment by pavelhouser — 5.2.2016 @ 22.40

    kdyztak at zase tady netapetujeme forum mnou: zajemci o divne nepublikovane veci apod. – pavel.houser gmail.com

  26. Comment by PMarek — 12.2.2016 @ 11.36

    Martine, nebylo by k dispozici něco od Michaela F. Flynna ? Vše, co jsem zatím četl, bylo skvělé. Mrzí mě, že Eifelheim tady poněkud zapadl.
    Pak ještě jedno asi marné přání: nechystáte se v odpovídajícím překladu vydat poslední v Ikarii/XB-1 neuveřejněnou část Strossova Acceleranda – Survivor ?

  27. Comment by Martin Sust — 12.2.2016 @ 11.52

    Zajímavé, zrovna načítám některé jeho věci a myslím, že by se objevit na stránkách XB-1 skutečně mohl. Flynn jde ale přes agenta, tak uvidíme, kdy a zda tomu tak skutečně bude… Pokud jde o Strosse, tak bohužel, nemyslím, že je to po těch letech vhodné, snad se někdy dočkáme pořádného překladu v novém vydání knihy…

  28. Comment by PMarek — 12.2.2016 @ 12.22

    Se Strossem je to vcelku pochopitelné. Ale zkusit jsem to musel… V nové vydání knihy moc nevěřím. S tím Flynnem jsem se tedy časově docela trefil. Nezbývá, než doufat.

  29. Comment by Martin Sust — 12.2.2016 @ 12.30

    Každopádně mohu potvrdit, že se Strossem plánujeme spolupracovat i nadále a mohl by se tak objevovat v xbéčku častěji…

  30. Comment by arwenu — 15.2.2016 @ 14.16

    Pokud to není tajné, chystá se zase něco z Prádelny?

    OT: Všimla jsem si, že je asi rok neaktualizovaný seznam publikovaných povídek. Bude se časem doplňovat?

  31. Comment by Martin Sust — 15.2.2016 @ 14.27

    Ano, v příbězích z Prádelny bychom rádi pokračovali, ale smlouvu na další povídky ještě nemáme, tak uvidíme :-)
    Pokud jde o seznam povídek, pokusím se iniciovat odpovědného pracovníka :-)

  32. Comment by idle — 15.2.2016 @ 14.32

    Jejda… zkusím to dohnat co nejdřív.

  33. Comment by Slavo — 16.2.2016 @ 12.37

    Ok, vzdávam to, čo sú príbehy z Prádelny? Nejako si to neviem zaradiť…

  34. Comment by arwenu — 16.2.2016 @ 12.54

    Slavo, hledej klíčová slova Charles Stross a The Laundry Files. Z Prádelny v XB1 vyšel Equoid a Blázinec. Omluva, pokud jsem něco přehlédla.

  35. Comment by Cloudy — 16.2.2016 @ 12.58

    Zařazeno by to mělo být někde mezi parádní a naprosto super.

  36. Comment by Slavo — 16.2.2016 @ 13.11

    Aha, ďakujem, Equoid si pamätám – celkom slušné a k Blázincu som sa ešte nedostal, preto mi to nič nehovorilo.

  37. Comment by arwenu — 16.2.2016 @ 13.32

    Martine, díky, jsem zvědavá,i když nevím, jestli se Equoidovi může (šíleností) něco vyrovnat.
    Idle, chceš nějak pomoci?

  38. Comment by idle — 16.2.2016 @ 15.27

    Arwenu, není nutno. Jenom jsem potřebovala najít chvíli času. Už je to hotové.

  39. Comment by Martin Sust — 16.2.2016 @ 16.18

    Díky, idle!

  40. Comment by arwenu — 17.2.2016 @ 8.08

    Díky, Idle!
    :)

  41. Comment by hseiner — 23.2.2016 @ 22.01

    Zpátky na samý počátek diskuze: Crosshill byl ze zahraniční sekce pro mě jednoznačně nejlepší, ale proti Fragmentaci sáhl po o dost okoukanějším tématu a pompéznějších kulisách, což mi přišlo škoda. Ken Liu mi nesedl tématicky, to není jeho chyba, ale jedno klišé (smrt dcery) si mohl odpustit stejně. Trochu dumám nad překladem názvu, The Regular je prostě štamgast, pravidelný klient, zatímco slovo regulérní má podle mě spíš jiný obecně chápaný význam – platný, držící se pravidel, regulí. Nicméně chápu, že i takhle je to ok. Nejvíc mi ale hlavu zamotaly Torgersenovy Kudlanky: mimozemský vědec se snaží pochopit smysl a podstatu lidské víry v Boha, než bude lidstvo vyhubeno… takhle nastavená situace přímo vybízí k odvážným myšlenkovým konstrukcím, k pointám, které vezmou dech. Jenže povídka končí, s dovolením, trochu plytce.

  42. Comment by p.urban — 24.2.2016 @ 8.32

    Náboženství je opium lidstva. Ty Kudlanky udělaly velkou chybu :)

  43. Comment by Martin Sust — 24.2.2016 @ 10.54

    V letošním roce by měla na stránkách XB-1 vyjít Torgersenova novela, která na tuto povídku volně navazuje…

Posílat komentáře pomocí RSS.

Okomentovat

Komentáře můžete vkládat po přihlášení.