Ocenění

Obsah XB-1 4/2011

Autor | Obsahy čísel | Čtvrtek 17 března 2011 9.00
 
 
Zahraniční povídky
Ted Chiang: Životní cyklus softwarových objektů (nominace na cenu Nebula)
(The Lifecycle of Software Objects, 2010)
Domácí povídky
Julie Nováková: Krvavý déšť
Vladimír Zábrodský: J. R.
Zuzana Stožická: Zrkadlo z ľadu
Pavel Urban: Mezi orlem a vlkem
Hanuš Seiner: Podnájemník
Publicistika
Avi Solomon: Rozhovor s Tedem Chiangem
Ivan Adamovič: Život s pocitem úžasu 2
Aleš Smutný: Tisíc tváří mimozemšťana…
Saxana a lexikon kouzel
Pravidelné rubriky
Rozlet a kavárna Hana Sola
Fandománie
Digitální aréna
Fantastická věda
Filmfaroniáda
Lupa
Vivisektor
Autor obálky: Johann Bodin
2 249 zobrazení | Zobrazit všechny příspěvky autora

Komentáře: 10 »

  1. Komentáře by bluebluesky — 8.4.2011 @ 22.22

    Zdravím, časopis je skvělý, přečetla jsem ho na jeden zátah.  Ráda bych ale poznamenala něco k  úvodníku.
    S názorem na zvýšení DPH na knihy a časopisy nelze než nesouhlasit. Mám ovšem jednu poznámku.
    Pro mého intelektuálského otce jsou všichni lidé, kteří sledují jakýkoliv film zavánějící Hollywoodem, seriály typu Lost, The Big Bang Theory, Stargate, Red Dwarf či na druhou stranu Tisíc a jedna noc, jen hlupci s vymytým mozkem. Dívá se zejména na ČT2 a dokumentální kanály na satelitu. Neberu mu jeho názor, i když si o něm myslím své. Já výše uvedené seriály miluji. Tak jako netrpělivě čekám na titulky na tBBT, tak stejně nedočkavě stahuji nové díly Šeherezády vysílané na Markýze. O svém IQ nebudu nikoho přesvědčovat, stejně tak o tom, co si myslím o Vašem názoru na telenovely. Ale trochu mě ten netolerantní názor od Vlada Ríši zamrzel.
    S pozdravem příslušnice negramotného stáda

  2. Komentáře by Vlado — 9.4.2011 @ 12.40

    jak jste sama pravila, Váš otec na to má velice vyhraněný názor a já taky (možná to bude tím, že jsem ve věku Vašeho otce, nebo ještě starší). Nikomu jeho názory na to, co chce vidět, nebo číst nevymlouvám, ani ho kvůli tomu nezatracuji. to však ještě neznamená, že s tím musím souhlasit a to podle mě není netolerance.
    Co se týče seriálů ála Šeherezáda, nebaví mě a tím je sleduji (když musím), z hlediska stavby příběhu a spíš z pohledu profesního, a tehdy vidím, jak jsou plytce stavěné, což mi vadí. Navíc nejsem cílová skupina.
    Avšak moje úvodníky jsou nejen postřehy a problémy týkající se knih, časopisů, SF a dalších věcí kolem této tématiky, ale také občasné pošťouchnutí.
    jen tak mimochodem z toho „stáda“ se vydělujete třeba už jen tím, že sledujete i jiné věci, např. XB-1, takže ani zdaleka nejste typický příklad z kterého jsem si střílel, takže proč se tam sama zařazujete?. o:)))))
    takže tak.

  3. Komentáře by bluebluesky — 10.4.2011 @ 12.51

    Šeherezáda se netváří jako umělecké dílo, ale je to prostředek zábavy a odreagování. Jako třeba v literatuře  Mark Stone. 🙂 Já nereagovala na to, že nemáte rád telenovely, ale že je dáváte jako příklad nízké gramotnosti národa, což je podle mého škoda.  Znám jednoho velmi inteligentního muže, manažéra s velkou odpovědností, který po nocích sleduje přes internet Ordinaci, aby ho rodina neviděla a strašně se za to stydí. Dneska je bohužel mezi vzdělanou částí společnosti společensky přijatelnější koukat na porno než na Šeherezádu. Což je šílené. Ale neberte si to, prosím, osobně, podobné předsudky jako vy má mnoho inteligentních lidí. :-)))

     
     
     

  4. Komentáře by Martin Sust — 10.4.2011 @ 17.24

    Já myslím, že to, co chtěl Vlado říci, bylo, že ne všichni, co sledují Šehrezádu jsou hlupáci, ale že ti, co sledují pouze tento typ pořadu, můžou po čase jako hlupáci skončit. Nejde tedy o to, že by byl daný pořád stupidní, to je otázka názoru, někdy se člověk prostě potřebuje odreagovat, ale pokud neznáte nic jiného a na knihu koukáte s nechápavým výrazem, pak je asi něco špatně…

  5. Komentáře by hseiner — 11.4.2011 @ 10.52

    Na tom úvodníku je pikantní to, že většina lidí čtoucích náročnější uměleckou nebo mainstreamovou literaturu pohlíží na SF a fantasy četbu přibližně stejnou optikou jako Vlado Ríša na telenovely :). Já se na nějakou Šeherezádu nedívám (ani pořádně nevím, co to je) ale, coby Pardubák, se rád podívám na dobrý hokej, což jsem vždycky považoval za takový ekvivalent telenovel pro muže. A divil bych se, kdyby Vlado Ríša nepodíval se stejným zalíbením na pěkný basketbal.
    Smutná pravda je, že lidé v Čechách čtou čím dál tím míň. Může za to řada faktorů, mimo jiné naprosto nesmyslné osnovy předmětu Český jazyk a literatura na základních a středních školách. Podporovat tento pokles gramotnosti zvýšením DPH opravdu moc dobrý nápad není. Tohle je určitě potřeba kritizovat a šťouchat do toho. Ale telenovely (ať už televizní, nebo tištěné ve formě červené knihovny) s tím imho nemají moc co dělat.

  6. Komentáře by Martin Sust — 11.4.2011 @ 11.06

    No, každý má svůj názor, osobně se na telenovely nedívám, ale zase mi tolik nevadí (ačkoli si klidně šťouchnu do své kamarádky, která má ráda romantické filmy i knihy, ovšem jsem připraven, že mi to hned vrátí za moji lásku k fantastice). Každopádně ten úvodník alespoň vzbudil nějaké reakce, což je fajn. Rádi bychom, aby tenhle web vzali fanoušci jako příležitost ke komunikaci s redakcí i mezi sebou.

  7. Komentáře by brb — 11.4.2011 @ 14.36

    hseiner > Te pikantnosti jsem si vsimla take. A za sebe muzu rict, ze me to hodne mrzi. Tahle potreba neco „zaradit“ je tady az sektarska. Nejen v kruzich umelecke literatury, ale i v kruzich literatury zanrove. Kazdy odvazlivec, ktery jen spitne, je potom po zasluze potrestan a vyplisnen jednotnou redaktorsko/ctenarskou frontou :D. I tak ale verim, ze nekde je nejaka „anarchisticka“ autorska duse, ktera oba tabory jednou spoji (treba jen nad jednou knihou).
     

  8. Komentáře by Erunamo — 11.4.2011 @ 21.24

    Já myslím, že v některých dílech fantasy žánru kousek těch telenovel lze i najít. Obvzláště pak v dlouhých ságách.
    Co se týká té DPH, tak se mi ani nechce věřit, že zvýšení téhle daně mělo za následek takové poklesy. Osobně jsem pro jednotný DPH, takže s tím vlastně z jednoho pohledu souhlasím. Problém je ovšem jeho výše, ta by měla být tak max. na 12%. To je ovšem u nás nepředstavitelné :D.

  9. Komentáře by hromotlk — 13.4.2011 @ 20.55

    „Dneska je bohužel mezi vzdělanou částí společnosti společensky přijatelnější koukat na porno než na Šeherezádu.“
    sledovanost by este stupla, keby to skombinovali…

  10. Komentáře by standa.e — 14.4.2011 @ 15.36

    Mimochodem, velmi zajímavý rozhovor uvnitř čísla a až jsem zalitoval, že zkrácený! A jsem rád, že se ty rozhovory objevují více. Někteří autoři mají co říct i jako lidé, zdá se. A i když člověk třeba vidí věci jinak, je to zajímavé. Děkuji a jen houšť. Na vzpomínání I.A. je půvabné, že si člověk dává do pořádku i ty vlastní vzpomínky a porovnává. Třeba na šílená fanzinová období, kdy bylo jedno co člověk dělá, hlavně aby vydával fanzin. A čím obskurnější, tím lepší… 😀 A Antifanzin fanzinu. A tak vůbec… 😉

Posílat komentáře pomocí RSS.

Okomentovat

Komentáře můžete vkládat po přihlášení.